Сергей Александрович№-1860332 „425“

Какой была бы Россия без большевиков и советской власти? Поглядите на Китай после свержения монархии и до прихода Мао. Каждый китайский Краснов, Колчак и Шкура продался Западу и высасывал кровь из простого китайского народа. Когда на Китай напала фашистская Япония, все эти радетели народа загнулись раком, пока за дело освобождения страны не взялись коммунисты.

Путин в отличии от Сталина - скорее новый Муссолини. Режим-то он установит, только вот не прогрессивный, а консервативный, как в Иране. Со всеми атрибутами средневековья, теократии и мракобесия.

Ну да, серьёзно облегчил) Всех на крючок взял и налогами обложил. По сути, "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - правильно, они ж не ходили в гос. Церковь. Деньги шли мимо казны. А что толку их убивать?

"...Указ Петра I, изданный в 1702 году, провозглашал веротерпимость одним из главных государственных принципов. «С противниками церкви надо поступать с кротостью и разумом,— говорил Петр. — Господь дал царям власть над народами, но над совестью людей властен один Христос». Но в отношении старообрядцев этот указ не применялся. В 1716 г. им для облегчения их учета была предоставлена возможность полулегального существования при условии платить «за оный раскол всякие платежи вдвое». При этом был усилен контроль и наказание тех, кто уклонялся от регистрации и выплаты двойного налога. Неисповедующихся и не платящих двойной налог предписывалось штрафовать, каждый раз увеличивая ставку штрафа, и даже ссылать на каторгу. За совращение в раскол (совращением считалось всякое старообрядческое богослужение или совершение треб) как и до Петра I полагалась смертная казнь, что было подтверждено в 1722 г. Старообрядческих священников объявляли либо расколоучителями, если это были старообрядческие наставники, либо изменниками православию, если они раньше были священниками, и наказывали и за то, и за другое. Раскольничьи скиты и часовни разорялись. Путём пыток, наказания кнутом, вырывания ноздрей, угроз казнями и ссылками нижегородскому епископу Питириму удалось вернуть в лоно официальной церкви немалое число старообрядцев, но в большинстве они вскоре снова «отпадали в раскол»..."

Они ж не ходили в гос. Церковь. А это как бы чуть ли не измена.

опричнина Ивана IV, реформы Петра I, Первая мировая и Гражданская войны, сталинские репрессии.
===========
Либерасня, а казни и ссылки декабристов (многие были либералами между прочим) при Николае I на каторгу - это не репрессии? Расстрел демонстраций в 1905-м, казни и ссылки анархистов, социалистов и, кстати, либералов тоже при Николае II - это тоже не репрессии? Репрессии - это когда расстреливали уголовников, барыг, черносотенцев, идейных фашистов - вот это репрессии? Почему у Петра I - одни реформы, а у Сталина - одни репрессии, хотя ведь и то, и то можно приписать обоим? Что, Петр не проводил репрессий по отношению к старообрядцам? А Сталин не проводил никаких реформ?

Попытка вспомнить о Первой мировой войне была очень важна, но в массовом сознании уже не было для этого никакой почвы. Это печально, потому что без памяти о Первой мировой и ее последствиях мы теряем какую-либо связь между нынешней Россией и дореволюционной.
===============
Попытка вспомнить скорее выйдет боком для имиджа Николая ll, ведь по-большому счёту эта война была бессмысленным убийством русских во имя укрепления патриотических чувств к его гниющему режиму. Царский режим позорно проиграл Японии, и ему требовался победоносный и героический реванш. А русским, как народу, было не до войны. Народ ожидал перемен в социальном устройстве, то, что ему дали большевики. Кстати, японский император Мацухито был настоящим националистом, этническим японцем. Он реально был за свой народ. А Николашка был генетический выродок, ни разу даже не то что нерусский, даже не славянин.

А коммунизм - строй будущего. Будете отвергать коммунизм, будете ковыряться в белогвардейском дерьме - "православие, самодержавие" - вот это вот всё.

Что именно одобряет? В смысле - что именно народ одобряет в Сталине?

Фашизм пустил корни и в России, и на Украине. Бандеровцы и власовцы - это две стороны одной медали! Бороться с фашизмом надо всем славянам! Запомните - фашизм требует рабов, а негров у нас нет!

Спортсменам хватает мозгов только разбираться в сортах комбикорма для наращивания мяса. Потом их мозг усыхает и их утилизируют на всяких скотобойнях во имя Цоря и Отечества.

милостивый Царь-Государь был солнцем для всего Русского народа. Только вот жили-жили да и не заметили, как подобрались любители "либертэ", эссеровская братия к обработке голов солдатни и мужичья, распекли им голову так, что озверел народ словно раненный медведь что стал рвать всех подряд
господ
===========
Да каждое столетие так живём

17 век - восстание Степана Разина
18 век - восстание Емельяна Пугачёва
19 век - восстание декабристов и движение народничества
20 век - восстание анархистов и коммунистов, свержение любимого царька и его ненаглядного рабского режима

Бычьё следует отстреливать и резать. Недаром эту мразоту на зонах ненавидели всегда и ломали. Активисты х...евы

Ленин не еврей, это евреи-либералы придумали ему такую родословную для пропоганды антикоммунизма. Дэйч, Штейн, Меламед - вот эти вот авторы "работали" над этой "теорией". Диссиденты и перебезчики, типа Боннер и Солженицына

Ничего общего с национализмом черносотенцы не имели. Основой, ядром их движения была религия и Церковь, а не народная культура, образование и наука. На голодный и ободранный народ им было глубоко нас...ать. Приоритет был явно на православный фундаментализм. Этнический вопрос так-же был скорее на стороне благородной европейской крови и фамилии, а вовсе не презираемой "славянской-мужицкой". Царь-то был немец, а Христос - еврей! Тут не о антисемитизме следует говорить, а об антииудаизме и особости православия. Крещёный еврей с деньгами мог занимать положение в обществе намного более высокое, чем этнический славянин из крестьян. Технологически отсталая и морально деморализованная Россия не могла противостоять даже технологической и образованной Японии - островному государству, которое бы запросто утонуло бы в российских просторах! Можно конечно допустить мысль, что даже такие тупые представители российского населения в конце концов всё-таки бы пошли навстречу науке в целях модернизации армии, но и не более того. Т.е. - это был фашизм по типу итальягского или испанского.

У меня кстати дед из под Мурома был. Из крестьянской семьи. В конце 30-х отдали его в художественное училище. Став художником, скитался по всей России.

Европа должна принимать только атеистов. Верующий? Тебе не место в Европе.

Не говори того, в чем не уверен. При коммунистах весь пресс диктатуры пролетариата (большинства) ложился на политичнский элемент (меньшинство), подпадающий под 58-ю статью. Всё остальное - враньё и пропоганда власовского режима. При либералах весь пресс диктатуры олигархата и паханата (меньшинства) лёг на пролетариат (большинство). Да и буржуазии досталось.

Что то всё в кучу у вас. Церковь занималась своими делами - пропогандой религии, по крайней мере, на двух крупнейших ТВ-каналах. Ну а пархатый олигархат - своими, как то: пропогандой антисоветизма, антикоммунизма, превосходстве американской культуры над славянской, рекламой американской продукции и прочее. Они в целом дополняли друг друга.

Либералы продолжают малевать нам ужастики, пугая Сталиным. Оставьте в покое Сталина. Сталина не вернуть, как и тот самый мир 30-х ХХ века. Счас другое время, другая эпоха, и другие технологии - Сталин в эту эпоху уже не впишется. Все адекватные левые смотрят в будущее. А не в прошлое. Коммунизм - строй будущего. Оставьте вашу ностальгию, господа либералы. А то, как грит русская пословица - "кто молит, тому и приволит". Накаркаете на свою голову. Не там коммунистов ищите. Они все в грядущем.

Ну так какие были альтернативы? "Как сделать, что бы тут было хорошо" - какой умник, а! Ты небось в 21-м веке то ничего не понял, а лезешь с рекомендациями в 30-е.