Vasiliy Popov№-1856817 „5932“

Круто. Так вы или трусы наденьте, или крестик снимите.
Либо ваш диагноз "обмен веществ" и тогда зачем вы миру рассказываете как оперативно воткнули ему адреналин, какие вы тоже подготовленные врачи?
Либо ваш диагноз "отравление" , тогда зачем вы здесь цирк устраиваете?

Оба спектакль устраивают.
Один сейчас вместо пятёрки и УДО через три года обеспечит лет восемь.
Второй вместо миллионов 20 для потерпевших добровольно, получит по суду...ну с учётом личности Ефремова максимум 2.

Откажись от гаджета!
Первый канал - наше фсьо!

Сергей Кужугетович, ещё никому не удавалось остановить прогресс.

Ну у нас-то да. От тюрьмы да от сумы...

не докажут никогда.
вернее в государстве с нормальным судопроизводством никогда не доказали бы

Вы специалист в радиоэлектронике? Авиации? Имеете инсайд из Пентагона? Короче, чем объясняется ваша безапелляционность?

З.Ы. На первый канал попрошу не ссылаться

Ааааа...
Голландские мельницы мелют тихо, медленно, но верно.

Интересно, долго опер пытался правильно написать "холинэстераза"?

С нетерпением жду заключений специалистов, которых, что естественно, пачка на ленте. Уже многие специалисты, как я вижу, опровергли американских недоучек.

Мне кажется всё логично и вписывается в общую картину.
Страна-мировой лидер в разработке и производстве арбидола и прочих оциллококциннумов предсказуемо победила в гонке за вакциной.

LOL!!!
А вы откуда знаете что "пойми что". По первому каналу сказали?

В современной России правоохранительные органы могут сделать с кем угодно что хотят: оставить без детей, без денег, без жилья, посадить практически на любой срок.

Вопрос ведь тут не в бабе. Баба она и есть баба, что с неё взять. Вопрос в том, как реагирует на это система.

Катапультирование трупа лётчика = Лётчик даже не катапультируется.

Ну да. В принципе можно сказать что и взрыв сверхновой выдержит, всё равно никто проверить не сможет.

Это выглядит как ну дайте годик-два ещё порулить, потом типа уйду, надо сложные времена пережить.

Видимо власть действительно такая штука, что хуже семечек, невозможно расстаться.

Ну почему? Возникает, например, водохранилище. В результате индеец Гоша с правого берега реки не встречается с индианкой Дусей с левого берега и вынужден жениться на своей соседке. Появляется мальчик Ефим, которого не было бы, не будь перекрыта река, и который с детства проявлял тягу к образованию. Он становится знатным учёным-гидростроителем и строит большую плотинищу в устье Амазонки. Вот вам и изменение.

Ну, гипотетически и очень упрощенно, можно предположить, что эта бабочка (раз уж мы буквального говорим об эффекте бабочки) было носителем уникальной мутации, скажем холодоустойчивости. Она не дала потомства, в результате эти бабочки не переселились севернее, и не сожрали там всю траву, в результате у обитающих там мамонтов осталась пища, в результате популяция мамонтов сохранилась, в результате не вымерли неандертальцы, которые охотились на мамонтов...ну в общем, много чего можно предположить.

Да не прокатит, что вы. Всё равно придётся говорить хоть как. Начиная с ответа на вопрос признаёт ли вину.

Кстати редкий случай в истории российского правосудия, когда наглядно сработала презумпция невиновности.

Какое одухотворенное лицо!
И ведь я уверен, что он даже не понимает что убил человека, оставил семью без отца. Ну просто в силу интеллекта такая концепция ему незнакома. Чоткий пацанчик - вот кредо, ему надо соответствовать, а остальное мелочи.