Летающая смерть

00:01 28/08/2020 Наука и техника
Один из концептов B-21 Raider
Один из концептов B-21 Raider
Союзмультфильм, ваш выход. Покажем этим загнившим мощь отечественной стратегической мультипликации!

Хотя коронавирусная пандемия COVID-19 оказала некоторое негативное влияние на подрядчиков американской военно-промышленной компании Northrop Grumman, в целом разработка тяжелого малозаметного стратегического бомбардировщика B-21 Raider «на правильном пути», считает глава Управления по вопросам оперативного потенциала Военно-воздушных сил (ВВС) Соединенных Штатов Рэнди Уолден. Руководитель отметил, что разработка не застрахована от конструктивных недостатков, от которых тем не менее успешно избавляются. В материале «Ленты.ру» — о Northrop Grumman B-21 Raider.

«Я уже рассказывал об этом в прошлом — сегодня мы производим испытательный самолет номер один, и он уже выглядит как [настоящий] самолет. Хорошая новость заключается в том, что жесткий критический дизайн, вся сложная инженерия остались в прошлом. Теперь речь идет о фактическом производстве самолета, его развертывании и проведении летных испытаний», — сказал глава Управления по вопросам оперативного потенциала.

Уолден добавил, что команда специалистов сейчас работает над устранением конструктивных недостатков. «Со своей стороны я хочу как можно быстрее выяснить, в чем заключались эти конструктивные недостатки, продолжить работу с решением [соответствующих проблем], включить это в программу [B-21 Raider] на этапе разработки, а затем продолжить производство», — отметил руководитель.

Интеграторы

Судя по всему, дела с B-21 Raider идут неплохо. По словам главы Управления по вопросам оперативного потенциала, производство планера бомбардировщика происходит параллельно с тестированием программного обеспечения (ПО) для авионики и других систем испытательного образца самолета, а прогресс по программе B-21 Raider достигается за счет использования гибких инструментов разработки ПО, позволяющих ускорить готовность соответствующих систем бомбардировщика и их интеграцию. Подобный подход Northrop Grumman в разработке B-21 Raider прямо противоположен применявшемуся при создании истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, когда ВВС США в параллельных разработке и производстве самолетов видели риски задержек в выполнении и удорожания соответствующей программы.

Аналитик Института Митчелла Марк Ганцингер отмечает, что для «сокращения затрат и времени программа максимально использует преимущества других проектов, зрелых технологий и даже компонентов, разработанных для иных систем оружия. Другими словами, на данном этапе развития B-21 гораздо более зрелый, чем [было с] F-35 и программа [стратегического бомбардировщика Northrop] B-2 [Spirit]».

Таким образом, разработка и производство американским военно-промышленным комплексом (ВПК) самолетов вроде B-21 Raider становится рутинным и относительно недорогим занятием, а те государства, которые до сих пор не располагают подобными возможностями, остаются далеко и надолго позади.

Высокотехнологичная рутина

Если посмотреть на открытые материалы, посвященные B-21 Raider, то можно заметить, что перспективный бомбардировщик разрабатывается с учетом огромного опыта американского ВПК в создании малозаметных истребителей и стратегических бомбардировщиков. За счет, например, улучшенной конструкции плоских воздухозаборников и оптимизированной геометрии планера у B-21 Raider, по сравнению с B-2 Spirit, сократится эффективная площадь рассеяния. Отказ от пилообразной формы задней кромки в пользу клиновидной, вероятно, увеличит минимальную высоту полета бомбардировщика, но затруднит его обнаружение на больших высотах существующими наземными радиолокационными системами. При меньших размерах B-21 Raider (подтверждается рендерами) и, возможно, меньшей массе новый бомбардировщик должен сохранить максимальную дальность полета B-2 Spirit (11 тысяч километров) при меньшем расходе топлива и наверняка превзойдет его предельную высоту полета (19 километров).

Вряд ли масса вооружения, переносимого B-21 Raider по сравнению с B-2 Spirit (27 тонн) существенно вырастет, однако этого и не требуется, учитывая использование композиционных материалов в современных образцах высокоточных вооружений (B-2 Spirit впервые взлетел в июле 1989 года).

Последний является самым дорогим серийным самолетом в истории. Стоимость одного такого бомбардировщика (без оборудования и оружия) оценивается в один миллиард долларов, при полном оснащении цена возрастает более чем в два раза. Прежде всего именно поэтому между 1987 и 2000 годами компания Northrop произвела всего 21 такую машину — B-2 Spirit обходился слишком дорого даже для расходной части бюджета Пентагона, в настоящее время в более чем два раза превосходящей таковую у всей России. Стоимость одного B-21 Raider, оцениваемая примерно в полмиллиарда долларов с учетом некоторой девальвации доллара не только не окажет серьезной нагрузки на американский бюджет, но и вместе с качественным и количественным усилением наступательных возможностей Пентагона позволит США закрепить достигнутые инновации и поддержать свой высокотехнологичный ВПК. Конечно, стоит признать, что стоимость B-21 Raider могла быть еще ниже, как и доходы Northrop Grumman и ее подрядчиков, однако нельзя забывать, что оборонные деньги, как и передовые технологии, которые осваиваются американским ВПК, обычно остаются внутри США, а не выводятся без необходимости вовне.

Первые и готовые

Хотя в Northrop Grumman B-21 Raider называют будущим политики сдерживания, за свою историю B-2 Spirit успел отличиться.

В том же видео корпорация хвалится 44-часовой боевой миссией B-2 Spirit, проведенной в Афганистане в рамках Operation Enduring Freedom (операция «Несокрушимая свобода»), которая в мировой истории считается рекордной среди подобных по своей длительности, и не забывает о его преемнике — B-21 Raider.

Так, в январе генерал-лейтенант Дэвид Дептула заявил, что США могли бы нанести по Ирану быстрый и смертельный удар, используя произведенные по стелс-технологии истребители пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II, а также B-21 Raider. Использование данных самолетов бывший заместитель начальника штаба авиационной разведки ВВС назвал способом асимметричного ответа. США, по мнению генерал-лейтенанта, смогут достаточно быстро уничтожить ключевые объекты инфраструктуры в Иране.

Дептула уверен, что Иран не может выстоять в прямой войне с США, однако вложился в «широкий спектр возможностей, способных увеличить потери среди потенциальных противников». В качестве основной угрозы генерал-лейтенант назвал иранские баллистические и крылатые ракеты, беспилотники, боевые самолеты и кибероперации. Тогда же военный отметил имеющиеся у Ирана средства противовоздушной обороны (ПВО), наиболее передовыми из которых выступают зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300 «Фаворит» российского производства.

«При правильном применении эффекта смертоносной силы, основанной на современной аэрокосмической мощи, дополненной наступательными кибероперациями, могут привести к краху экономики Ирана, поражению его военных сил, ослаблению его ядерных программ и подавлению его регионального влияния», — заключает Дептула.

Другое интересное заявление в сентябре 2019 года сделал командующий ВВС США в Европе Джеффри Харриган. По его словам, Пентагон располагает планом по прорыву многослойной ПВО Калининградской области.

Военный не раскрыл подробностей плана по прорыву ПВО Калининградской области, где находятся, в частности, ЗРС С-400 «Триумф», однако, возможно, имел в виду некоторую многодоменную операцию, как и в случае с Ираном предполагающую одновременное воздействие на объекты «противника» воздушными, наземными, морскими и космическими системами, а также использование киберсредств и систем радиоэлектронной борьбы.

В августе 2018 года тот же Харриган, занимавший должность главы Центрального командования ВВС США, отмечал, что Вашингтон активно следит за российским оружием в Сирии.

Генерал-лейтенант отметил, что, в частности, речь идет об истребителях Су-34 и Су-35, собранная информация о которых будет учтена при обновлении базы данных F-35 Lightning II, касающейся действий в условиях «оперативной среды». По словам Харригана, сбор сведений для своего F-35I Adir также проводит Израиль.

Изобретатели

Если в случае Ирана подобные заявления имеет смысл воспринимать хотя бы с некоторой долей серьезности, то России, обладающей ядерным оружием, пока опасаться нечего. Однако считать его, как и гиперзвуковое вооружение, абсолютной гарантией стратегической безопасности страны при растущем разрыве в технологиях с западными и азиатскими странами опасно. И состояние российской ракетно-космической и авиационной промышленности не внушает оптимизма в перспективах сколько-нибудь серьезных улучшений.

Пока российский перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), который должен заменить стратегические бомбардировщики Ту-95 и частично Ту-160, фактически существует лишь в виде эскизного проекта. Оглядываясь на пример истребителя Су-57, можно допустить, что Россия способна создавать единичные опытные образцы перспективной техники и даже делать это достаточно быстро. Однако возможность выхода страны на массовое производство новых серийных изделий вызывает большие сомнения, а интеграция с космическими системами наблюдения и разведки ввиду крайней неразвитости последних и микроэлектронной промышленности вообще кажется фантастикой.

Серийный выпуск ПАК ДА должен начаться в 2027 году. Тогда же, как уверял в декабре 2019 года, еще до наступления пандемии COVID-19, заместитель министра обороны России Алексей Криворучко, ПАК ДА и поступит на вооружение Воздушно-космических сил страны.

В США B-21 Raider впервые должен полететь в декабре 2021 года, а примерно к середине 2020-х годов будет принят на вооружение ВВС страны. Различие в заявляемых сроках готовности B-21 Raider и ПАК ДА небольшое, однако оно велико в реальных, а не декларируемых возможностях двух государств.

Олег Иванов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(172):

1 234 ... +1
11 +0−0Брус Вылез11:04:15
28/08/2020
Союзмультфильм, ваш выход. Покажем этим загнившим мощь отечественной стратегической мультипликации!
9 +0−0Udjin PR12:17:30
28/08/2020
россия до сих пор не сделала самолет по стелс технологии по причине отсутствия технологий высокоточного производства планера.... нет таких станков и оборудования и за деньги его нам никто не продаст....
8 +0−0serge vernam08:11:37
28/08/2020
1 +0−0Замер Шумеров08:03:06
28/08/2020
С очень громким придыханием ты, автор, рассказываешь о пиндосских разработках....)))...критичнее надо, тем более ,что Россия представила уникальные разработки на форуме "Армия-2020" по обнаружению малозаметных целей. Поэтому этот летающий гроб будет светиться как Рождественская ёлка с момента своего взлёта.....И да, когда у тебя ,Лента, будет полноценный обзор"Армии-2020", или куратор не велит ?
Да он, собственно, и не рассказал ничего путного. Информационная ценность данной статьи даже не нулевая, а отрицательная.
6 +0−0Andrey11:06:39
28/08/2020
Господи... В целом, ленту можно читать... Оперативно, "не сильно" зазывая заголовками.... Но как выдадут "аналитику" по оружию так хоть стой хоть падай!!!
6 +0−0Виталий Стольников06:24:29
28/08/2020
Чем ответит Россия - Путинскими мультиками
6 +0−0Всегда Против06:10:55
28/08/2020
Комментарий удалён.
Ответит. Надувными танками, надувными самолётами, дырявым авианосцем и вонючими портянками солдат.
5 +0−0Максим Xoлoдoв14:36:20
28/08/2020
Комментарий удалён.
В-1 - 104 единицы...))
5 +0−0k_r_k12:37:20
28/08/2020
СССР как ни напрягался, выиграть гонку вооружений у США не смог. Путин почему-то решил, что у него получится. Видимо, он полагает, что крах СССР был вызван не объективными причинами, а ошибками руководства. Впрочем, такая точка зрения у нас очень распространена.
5 +0−0serge vernam08:34:38
28/08/2020
Комментарий удалён.
Начало конца - это залyпa.
4 +0−0Igor Brodetskiy17:46:34
28/08/2020
Все ж я не понял, зачем уничтожать С400, достаточно не Использовать Ил 20 . событие в сирии показали эфективность рахо ПВО против ИЛ20
4 +0−0Василий Петров04:33:18
28/08/2020
1 +0−0nostromo7203:36:06
28/08/2020
Я не знаю куда летают американские мультики уже 15 лет в Ираке и афгане, а вот российские самолеты за 2 года практически всех боевиков извели))
И освободили территорию кратную территорий Сирий! Д. Б.
3 +0−0Максим Xoлoдoв15:21:13
28/08/2020
-4 +0−0Илья Журавлев14:55:08
28/08/2020
Лента Вру в своем репертуаре
а что там не так написано?)), это: "..Россия способна создавать единичные опытные образцы перспективной техники и даже делать это достаточно быстро. Однако возможность выхода страны на массовое производство новых серийных изделий вызывает большие сомнения.." - так, оно так и есть) -стенды для сборки планера самолетов, крыльев поставляли немцы, теперь, они под санкциями и, например, планы по увеличению мощностей по выпуску МС-21 -накрылись ровным счетом потому что немцы отказались поставлять стенды для сборки самолета и его комплектующих.., в оборонке тоже самое!
3 +0−0Enderth02:14:11
28/08/2020
-1 +0−0omfgou01:37:26
28/08/2020
россия ответит, как обычно, очередным спид-инфошным тодоровским высером.
А это разве не оно? Когда Intel не может в 7нм то это провал (и пофиг, что у конкурента мощность на одно ядро все равно ниже) а когда в статье про военную отрасль говорится про технологии 30-летней давности но зато невероятное модульное ПО то все должны восхищаться. Ну да, конечно. Вон ведь какой красивый рендер. Поди минут 20 на топовом аймаке рендерилось...
3 +0−0Enderth01:44:21
28/08/2020
-5 +0−0MisterScor01:21:19
28/08/2020
Ну успокойся. Мужчина с\все таки не должен плакать
Извини, не получается. Читал - и вытирал глаза. Потом делал паузу, чтобы смех немного отпустил, и по новой
2 +0−0Хурматулла Рахметов09:40:56
29/08/2020
Потом создадут "уничтожитель уничтожителя", а потом "уничтожитель уничтожителеля уничтожителя", ну и дальше по схеме... в общем прогресса у человечества в скором времени не будет...
Все заняты уничтожением друг друга
2 +0−0Максим Xoлoдoв13:12:08
28/08/2020
0 +0−0vera faith12:58:06
28/08/2020
Это лентасру, здесь серьезно ничего не обсуждают, сюда приходят только для того чтобы развести срач
если, ты-o6ocpaнный и воняешь, то это твои личные проблемы)
2 +0−0Всеволод Бояринов11:08:05
28/08/2020
-2 +0−0Maxim Kammerrer07:38:22
28/08/2020
Это не важно.
У США страх перед Россией в ДНК.
Маккейн, когда-то сбитый во вьетнаме, подтвердил бы, если бы был жив :-)
Так что мультики тоже норм :-)
Также говорили и об японцах в 1904. А до этого перед Крымской войной.
2 +0−0Andrey11:04:45
28/08/2020
-3 +0−0Дмитрий Кокорев10:36:20
28/08/2020
Кто-то проснется в окопе с обычным автоматом. На вооружении России и на боевом дежурстве состоит 1735 боеголовок различной мощности, а на вооружении США и тоже на боевом дежурстве – 1654 боеголовки. Суммарная мощность российского арсенала составляет по приблизительным оценкам, на основе данных открытой печати, 755,5 мегатонн.Казалось бы, это колоссальная мощь, хотя и сильно уступающая мощности арсеналов времен Холодной войны. Однако, если мы подсчитаем примерную площадь поражения, вычисленную по формуле фугасности для каждого типа ядерной боеголовки, то суммарно российский арсенал может поразить 23309 кв. км площади. Общая площадь, занимаемая странами-членами НАТО составляет 24,2 млн. кв. км. Таким образом, российское ядерное оружие может поразить 0,09 % этой территории. Если бы все российское ядерное оружие было бы применено против страны с сопоставимой площадью, например Словении (20,5 тысяч кв. км), то жизнь в этой стране определенно бы прекратилась. Но даже большинство европейских стран слишком большие, чтобы весь российский ядерный удар смог бы стереть их в радиоактивную пыль. Аналогичным образом дело обстоит и с американским арсеналом. Если принять среднюю мощность боеголовки в 475 килотонн (США не публикует более точных данных о составе и мощности своего арсенала), то американские боеголовки могут поразить площадь 22825 кв. км. Это составляет 0,13 % территории России, которая составляет 17,1 млн. кв.
мдя.... А такое понятие как критически важная инфраструктура уже не канает? =)) То есть одна боеголовка взрывающая плотину Губера не, не оружие, да? =))
2 +0−0Петр Соколов10:13:51
28/08/2020
0 +0−0S Z09:25:45
28/08/2020
Вроде все правильно, но есть одно большое НО. Все эти вундервафли преодолевали либо систему ПВО, не имеющую четкую структуру обороны, либо эшелонированную, но устаревшую. И несмотря на улюлюканье, что в той же Сербии F-117 был сбит всего один, факт того, что он был сбит древней ракетой, говорит о многом. Это как бы Абрамс подбили бутылкой с зажигательной смесью...
Более того несколько раз Абрамс подбивали из ДШК, перебив масляный патрубок в Ираке! У амеров хваленная реклама рулит, да распил бабла, а потом они уповают на разборки с папуасами да бармалеями в пустыне, а вот на противоборство с реальным противником они как правило не очень планируют!
2 +0−0intheshadowBy .10:13:06
28/08/2020
-1 +0−0cosmic wind09:11:00
28/08/2020
100%!!! Необходимосиь есть только в глубоко модернезированном ту-95 и трех пакфа с недоделанными двигателями!
б-52 дряхлее 95, но их постепенно снимают с консервации и возвращают в строй.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь