Вадим Ашдодский№-11323616 „35“

1 2+1
0 +0−0Вадим Ашдодский19:15:37
11/09/2023
0 +0−0Eugene Saint-Petersburg19:13:52
11/09/2023
С чего ты взял что он фантазирует? Это кто-то проверял? Или если он не "истинный ариец", то по умолчанию врёт?
С того, что это неправдоподобно - и при этом он не привёл ни одного подтверждающего его измышления факта.
-8 +0−0Вадим Ашдодский09:11:48
10/09/2023
Простым и логичным было бы решение запретить гражданам страны-агрессора въезд в европейские страны. Но европейцы запутались в собственных законах и принципах, к тому же Венгрия не разрешает Германии с Францией слишком сильно обижать российских фaшистов. Отсюда вот такие решения, кривые и непоследовательные. Ну ничего. Главное - результат. Будут ездить без машин и телефонов - можно будет, к примеру, запретить въезжать в Европу в собственной обуви и одежде.
0 +0−0Вадим Ашдодский18:47:54
09/09/2023
Комментарий удалён.
Ракет маловато, шахеды довольно легко сбиваются, да и в тёплое время года эффект от блэкаутов не так заметен и меньше греет сердца русских патриотов.
-1 +0−0Вадим Ашдодский18:29:15
09/09/2023
Хм... Ну это типа как рассказы о том, что бои в районе, к примеру, Отрадовки (Бахмутского района) имеют целью выход к Польше.
1 +0−0Вадим Ашдодский17:34:28
09/09/2023
4 +0−0Валерий Шеншин17:24:28
09/09/2023
Ну главная цель ( уход НАТО к границам 1997 года), полностью выполнен. Россию действительно можно поздравить с этой победой.
Неплохо сказано. Но не для этого форума. Тут люди пишут совершенно всерьёз такое количество несусветной чуши, что большинство и в твоём комментарии не разглядят иронии, как бы очевидна они ни была.
-1 +0−0Вадим Ашдодский14:47:59
09/09/2023
Действительно, павильон Зиедоньдарзс. Прикольно. Я когда-то жил в том районе, пара минут ходьбы от парка.
-1 +0−0Вадим Ашдодский12:00:27
09/09/2023
Комментарий удалён.
В беловежских соглашениях нет ни слова про нейтральный статус. Про нейтральный статус как цель говориться в первой декларации независимости Украины, ещё как УССР. Но она была принята ещё до распада Союза, стремление к нейтральному статусу там означало отдаление от СССР и Варшавского договора, и это тогда было радикально, а после распада СССР стало нерелевантно.
-1 +0−0Вадим Ашдодский11:56:29
09/09/2023
Комментарий удалён.
Пункт о децентрализации подразумевал согласование изменений в Конституции с ДНР / ЛНР. То есть, фактически, с Россией. Выбор был простой: или согласиться изменить Конституцию под диктовку России - или не выполнить Минские соглашения. Украина сделала свой выбор. Логичный, с моей точки зрения.

По поводу "возрастающей эскалации" - я предложил бы вам сравнить количество жертв конфликта на Донбассе в 2014-2015 г.г. с количеством жертв в 2020-2021. Ну и, если есть желание, с жертвами 2022-2023.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:42:10
09/09/2023
2 +0−0Ma Mont11:39:23
09/09/2023
Ну и Крым тогда мог выйти с Донбассом, чем они хуже?
Не хуже. После выхода Украины, России и Белоруссии из СССР Советского Союза де факто не стало. Соответсвенно, он никак не мог возразить. А Украина осталась, она возражала (скажем так) против "выхода" Крыма, и возражает сейчас против "выхода" всех тех областей, кторые Россия пытается завоевать и аннексировать.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:39:25
09/09/2023
Комментарий удалён.
Эээ... Ну ладно, удачи и тебе.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:38:26
09/09/2023
0 +0−0Ma Mont11:34:46
09/09/2023
Это где там написано про какой то обмен?
Можно по пунктам?
Пункт о децентрализации, в его российской интерпретации.
-2 +0−0Вадим Ашдодский11:37:42
09/09/2023
Комментарий удалён.
Ну, хотя бы потому, что Украина вышла из СССР вместе с Россией и Белоруссией, а остальные части СССР последовали за ними. Не чувствуешь разницы?
0 +0−0Вадим Ашдодский11:35:32
09/09/2023
Комментарий удалён.
Это отдельный вопрос. Мой комментарий был о том, что нет никакого единого Запада, по крайней мере в том, что касается отношения к конфликту в Украине. Это вызывает возражения?
0 +0−0Вадим Ашдодский11:33:54
09/09/2023
Комментарий удалён.
Не несите ерунды. Россия при заключении Минска 2 фактически подарила Донбасс Украине? Ну, можно так сказать, но только в обмен на её (Украины) подразумеваемое согласие подарить России значительную часть Украины.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:26:39
09/09/2023
Комментарий удалён.
А ты слышишь в хоре голос Венрии? Болгарии? Греции? Португалии? Испании? Италии? Бельгии? Нет, они в принципе осуждают войну, и иногда, может быть (не уверен, но если поискать, наверно можно найти) осуждают на словах Россию. Но нет оснований говорить, что они реально, а не на словах поддерживают Украину в войне.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:20:59
09/09/2023
-1 +0−0Вадим Ашдодский11:20:41
09/09/2023
В реальности единственной целью Запада до начала войны было сохранение статус кво. Запад, а в особенности Европу, вполне устраивал мир без войн и без военных расходов. И когда война всё-таки началась, не произошло никакой консолидации позиций. Есть США, готовые вкладывать средства для того, чтобы не дать Путину победить. Есть часть государств восточной и северной Европы, чуствующих себя уязвимой перед лицом российской угрозы и считающая, что они будут следующими.
Есть ряд стран, желающих сохранить своё положение значимых союзников - и помогающих Украине, хотя и бех особого энтузиазма, с затяжками и с готовностью остановиться в любой момент. Есть множество стран, которые фактически нейтральны - скажем, весь европейский юг (Италия, Испания, Португалия, Греция). Есть (упомяну для полноты картины) Венгрия, которая выступает в роли стыдливого союзника России. Говорить, что все эти страны имеют некую общую цель и действуют для её достижения - это (да простит меня уважаемый вице-маршалл) нелепо.
-1 +0−0Вадим Ашдодский11:20:41
09/09/2023
-2 +0−0Вадим Ашдодский11:19:50
09/09/2023
Странная иллюзия, которую, похоже, разделяют Россия и страны Запада - что России противостоит некий единый, цельный Запад, имеющий свои цели в конфликте на Украине. Это очень далеко от реальности, но простота такой концепции притягательна даже для людей, которые по своему опыту и положению должны были бы уметь противостоять обаянию простоты.
В реальности единственной целью Запада до начала войны было сохранение статус кво. Запад, а в особенности Европу, вполне устраивал мир без войн и без военных расходов. И когда война всё-таки началась, не произошло никакой консолидации позиций. Есть США, готовые вкладывать средства для того, чтобы не дать Путину победить. Есть часть государств восточной и северной Европы, чуствующих себя уязвимой перед лицом российской угрозы и считающая, что они будут следующими.
-2 +0−0Вадим Ашдодский11:19:50
09/09/2023
Странная иллюзия, которую, похоже, разделяют Россия и страны Запада - что России противостоит некий единый, цельный Запад, имеющий свои цели в конфликте на Украине. Это очень далеко от реальности, но простота такой концепции притягательна даже для людей, которые по своему опыту и положению должны были бы уметь противостоять обаянию простоты.
-5 +0−0Вадим Ашдодский00:05:52
09/09/2023
А на ночь дедушка Риттер рассказывает маленьким глупым россиянам сказки про то, какие они сильные, ловкие и ... умные. И они ему верят.
2 +0−0Вадим Ашдодский11:23:55
08/09/2023
-4 +0−0Конь Абсурда11:00:36
08/09/2023
Главное тут : "пыль осела" ! )
А осела она - в почву и грунтовые воды !
При желании можешь попробовать посчитать, какой вклад внесут, скажем, десять тысяч снарядов с обеднённым ураном в повышение естественного радиоактивного фона. Ничтожный, скажу сразу. Опасность представляет высокая конценрация в воздухе (пары и пыль), а она существует лишь непосредственно после применения.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь