Сообщение №96357208

1 +0−0Paradox14:38:02
24/04/2024
-2 +0−0Я СПОКОЕН14:09:12
24/04/2024
у таких рассуждений всегда есть дефект: а кто вместо него и что потом?
Дефект-это воспринимать политику как состояние, а не как процесс.
В здоровых обществах этот процесс идет: в политике постоянно появляются новые игроки компетентные и бездари, честные и вороватые, целеустремленные и ленивые. При этом гласность, честные суды, подконтрольность общественному мнению через выборы все это обеспечивает обратную связь между обществом и государством.

Когда такой обратной связи нет процесс останавливается, страна и общество стагнирует, вожди бронзовеют, утопают в коррупции и беспределе а общество, не имея возможности что-либо изменить, погружается в апатию, снижая потребительскую и деловую активность.
А потом вожди, потерявшие берега, начинают защищать образовавшееся теплое болотце: менять законы, конституцию, вводить цензуру и объявлять всех иноагентами и врагами…

«кто вместо и что потом?» сродни дискуссии о необходимости ампутировать пораженную гангреной конечность: можно и не резать, но очевидно что ты сдохнешь в муках.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь