Сообщение №90572604

0 +0−0Артем Мухин09:18:23
31/12/2022
-7 +0−0Алексей Наумов18:05:54
30/12/2022
Как же умиляют подобные статьи своей наивностью. "Надо было договориться, надо было прислушаться, надо было ещё что-то сделать - тогда бы вот Путин так бы не поступил" - размышления героинь романов Дарьи Донцовой.
Он не может принять того что Украина стала независимой, что ее народ оказался гордым, что они не стали преклоняться перед ним даже при всех тех выгодах, которые они могли бы от этого получить, что они стали строить новое государство, и пытались избавиться от тяжёлого советского багажа, который не давал им двигаться дальше - все это неприемлемо для него, и в итоге он нашел предлог для того, оборвать их планы на корню. То что Украина не вступит говорилось десятки раз, он это и сам прекрасно понимал. Это не причина, а предлог.
Абсолютно согласен! Совершенно наивное мнение - считать, что какие-то слова и даже договоры могли бы предотвратить российскую агрессию в отношении Украины. Потеря контроля над Украиной - вот единственная причина. Навязчивая идея, что Украина должна оставаться вассалом России. Разве само по себе расширение НАТО возмутило Путина? Да отнюдь! Пример - та же Финляндия, которую Россия фактически спровоцировала. Кажется, на её вступление в НАТО никакой реакции не последовало.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь