Сообщение №87067634

-1 +0−0Valery Ovchinnikov08:53:43
21/05/2022
0 +0−0Дедлайн Форевер08:37:14
21/05/2022
только и исключительно благодаря тому что И.В.Сталин не наложил РЕПАРАЦИИ на проигравшую войну Финляндию , а Она, Финляндия таки воевала вместе с рейхом на карельском фронте против СССР.. и Исключительно предполагаемому статусу" нейтральной страны"Финляндия стала такой какой есть..и она этим пользовалась с 1945 года..

у неё были потоки российского леса, из которого оная страна развила деревообрабатывающую и легкую промышленность.. были быстрые и дешевые энергоносители вследствие короткого логистического плеча...

ну и конечно безграничный РЫНОК сбыта своей продукции,которая была неконкурентноспособна в иных странах МИРА

Так что" Халява"имела для Финляндии политические корни, а вот как это на экономике "чухонцев" скажется в ближайшей и среднесрочной перспективе?

ДАЖЕ финские экономисты предсказывают КРАХ!
Так Сталин единолично и не мог потребовать от Финляндии выплаты репараций - это решали совместно СССР, США и Великобритания
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь