Сообщение №84579660

0 +0−0obrigadissimo11:57:35
10/02/2022
0 +0−0Грустный Пупкин11:52:02
10/02/2022
Я никак не привязан к этим образованиям. Более того, я их и не называл. Я показал дыру в логике - из несамостоятельности, некомпетентности и неподконтрольности - не следует, что режим фикция. Это необходимое, но не достаточное условие (именно с пробелом, это формулировка из мира точных наук и формальной логики) - просто вот захотелось мне показать, что считать режим фикцией на основании ТОЛЬКО его несамостоятельности, некомпетентности и неподконтрольности - ошибочно )))
Зачем использовать "формальную логику", когда в конкретном примере можно руководствоваться прицельной логикой? Достаточо просо трезво вглянуь на это, и общая теория с простраными рассуждениями на тему "а что если" не понадобится. Вывод сам собой всплывает на поверхность.

>>> считать режим фикцией на основании ТОЛЬКО его несамостоятельности, некомпетентности и неподконтрольности - ошибочно )))
Не совсем понял, чо вас заставило расвыпаться в улыбках, однако, именно на этом основнии этот режим и является фикцией. Потому что на деле это никакое не уникальный самодостаточный режим, а просто чужой, до последней своей нитки. С искусственной повесткой, некомпетентными говорящими головами, идеологией и прочим.
Нарышкин назвал главную угрозу для Украины
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь