Сообщение №84098087

0 +0−0Alexander Sar06:36:46
27/01/2022
0 +0−0Ivan Ivanov05:10:16
27/01/2022
Хорошо когда в законе нет определения "специальных технических средств" - любую китайскую игрушку можно этим СТС признать. Даже коровий ошейник с GPS.
вообще-то есть но игнорируют. Однако если в этикетке, описании товара еще где-то фигурирует что оно нужно для незаметного получения информации да еще и замаскировано под бытовой предмет - тут уже не важно к какой группе по ОКП они относятся - все налицо. Тем более учитывая предупреждение чел знал что делал то есть делал это намерено. И уже смешно говорить что не было цели. И судимость получил за попытку сбыта а не за использование что никаким образом не относится к правде или сбору информации...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь