Сообщение №80253058

Информации маловато в статье, чтобы давать оценку верности действий. Если верить тому что написано(а момент самого убийства неслучайно пропущен скорее всего), тут речь об убийстве в состоянии аффекта, ведь в момент когда он их резал, избиение уже закончилось, хотя и дальнейшие намерения мстюнов оставались неизвестными (повторюсь - это предположение исходя из написанного в статье).
Трех человек насмерть зарезать - это не воды попить. Тут навык нужен помимо всего прочего.
Вот оценку следствию и суду можно дать - одни явно схалтурили, хотя речь даже о преступной халатности следствия, а суд вопреки устоявшемся российским традициям не пошел на поводу у прокурора.

Короче козоводка - претендент на премию подстрекатель года, отягощенную премией Дарвина для троих мстюнов.