Сообщение №77981335

0 +0−0

05:48:39
12/07/2021

0 +0−0	Hyr Saus	05:42:30 12/07/2021
Какое отношение бандеровец присосавшийся к американской титьке имеет к американской демокоратии? Ну ладно это лирика. Вот можешь поспорить с американским трехзвездным генералом, из той же статьи: "«У нас не было фундаментального понимания Афганистана - мы не знали, что делаем», - сказал правительственным интервьюерам Дуглас Лют, трехзвездный генерал армии, который служил военным царем Белого дома в Афганистане при администрациях Буша и Обамы. в 2015 году. Он добавил: «Что мы здесь пытаемся делать? У нас не было ни малейшего представления о том, что мы предпринимали ». «Если бы американский народ знал масштабы этой дисфункции. . . Погибло 2400 человек », - добавил Лют, обвиняя в гибели американских военнослужащих бюрократические провалы в Конгрессе, Пентагоне и Госдепартаменте. «Кто скажет, что это было напрасно?» "

Секунду, это все имеет какую то связь с заявленными целями вторжения в Афганистан, которые ты сам (сам, Карл) здесь перечислил? Да, двадцатилетнее нахождение в Афганистане и попытка построения там демократического общества ничем хорошим не закончилась и не могла закончиться. И незачем было там торчать столько времени. Но это не имеет отношения к целям операции! Неужели не доходит. И об этом вся критика. Да, последующее после достижения целей решение находится там 20 лет и поддерживать порядок было ошибочным никто не спорит. Это мало что дало и существует опастность что Талибан вернется к власти если лишить полностью проамериканское правительство помощи. И да, погибли 2 с лишним тыс человек. Но при чем здесь заявленные цели операции США в Афганистане?

Пушков рассказал об «эхе поражения» США в Афганистане

Самые

^^^Наверх^^^ Обратная связь