0 +0−0 | # Римский | 22:17:10 28/03/2021 |
Со своим отцом не был дружен, таки помню его слова на эту тему: «Был бы конь, хомут найдётся», только это не о любви тема, о служебных браках с супружескими обязанностями, – из сказки про Кащея. Конспирологическая тема немного сложнее и связана с искажениями от того же Кащея СССР понятий и потому запрета на добрые искажения в наших понятиях: однолюб с перепутыванием из-за «сломанного» рус/лат переключателя регистров, чтобы решить логическую задачу. g и д, смена д на ж, – ОЖ No любить, – отсутствует желание не любить, первый брак, как обязательная программа в фигурном катании на конь-ка-х и таки да, – второй и следующие браки должны быть по любви, не по расчёту товарища майора из ведомства, к которому тебя приписали как крепостного. Много браков? Думаю, что по любви не будет много, только одним браком ограничивать из-за служебного характера браков? Имхо, то разумнее отменить служебный характер брака, нежели семейную жизнь. |