Сообщение №74504271

0 +0−0# Римский22:17:10
28/03/2021
Со своим отцом не был дружен, таки помню его слова на эту тему:
«Был бы конь, хомут найдётся», только это не о любви тема, о служебных браках с супружескими обязанностями, – из сказки про Кащея.

Конспирологическая тема немного сложнее и связана с искажениями от того же Кащея СССР понятий и потому запрета на добрые искажения в наших понятиях: однолюб с перепутыванием из-за «сломанного» рус/лат переключателя регистров, чтобы решить логическую задачу.
g и д, смена д на ж, – ОЖ No любить, – отсутствует желание не любить, первый брак, как обязательная программа в фигурном катании на
конь-ка-х и таки да, – второй и следующие браки должны быть по любви,
не по расчёту товарища майора из ведомства, к которому тебя приписали как крепостного.
Много браков? Думаю, что по любви не будет много, только одним браком ограничивать из-за служебного характера браков? Имхо, то разумнее отменить служебный характер брака, нежели семейную жизнь.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь