Сообщение №73159755

1 +0−0k - 32422:42:57
02/03/2021
0 +0−0Александр Вямишев22:38:17
02/03/2021
Это бред. Само убийство может быть вынужденным,случайным необходимым, неизбежным, или иным. Священнику плевать сидел человек или нет. Человек убивший человека защищая близких в полне может раскаивается, сожалеть но не иметь желание из за отморозка сидеть. Или сидеть из за случайной смерти. Или из за своей халатности. Я вообще не понимаю взаимосвязь между обязательным мирским наказанием и церковным покаянием. Это похоже на шизофринию. Церковь не взаимосвязанна с госинтитутами. То чего вы пишите это классический шарипт
Тут надо объяснять развернуто. Дело в том, что любое гос-во должно соблюдать некие правила, которые достаточно созвучны заповедям. Иначе оно распадется. Таким образом, человек, который не совершает преступлений, которые считаются таковыми для гос-ва является законопослушным. А вот попадет ли он в рай, - это вопрос. Дело в том, что для этого недостаточно не нарушать законов гос-ва, и так мы приходим к тому, что требования, предъявляемые человеку со стороны церкви жестче.
Российский священник совершил каминг-аут и обвинил митрополита в травле
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь