Сообщение №72205485

Хрущёву развенчание Сталина потребовалось исключительно в целях собственного выживания и политического роста. Реформы начал не он, а Маленков и Берия, но они это делали по-тихому, понимая двусмысленность своей позиции и опасаясь пустить систему под откос вместе с выбрасыванием на помойку сталинского наследия.
С Берией быстро разобрались, Маленков и прочие будут "задвинуты" в 1957-м, останется один наш дорогой Никита Сергеич, весь в белом. С высоты нашего времени понимаешь, что надо было не орать на весь мир о десталинизации, а долго, методично и серьёзно работать над изменением системы. Но это совершенно некому было делать - даже Молотов, Каганович, Маленков, самые главные из сталинских подручных, оказались ни на что не годными, дали себя облапошить, в результате лишившись власти. Отец народов создал такую систему, которая могла работать только при нём самом. Всё что случилось после 5.03.1953 - бесконечное плутание слепых вождей по гнилому болоту, затянувшееся на 38 лет только из-за колоссальной инерции системы, столь же колоссального запаса прочности страны и бесконечного терпения населения. В 1991-м наследники системы почему-то решили, что пришло их время, что у них всё получится лучше, чем у предшественников, но ничего путного у них произойти не могло всё по той же причине: система осталась неизменной, несмотря на отказ от коммунистического тумана и взятие на вооружение рыночных принципов, люди в ней остались всё те же, неспособные к длительному и напряжённому труду, а способные лишь делать личную карьеру, колеблясь вместе с линией партии.
Вторая итерация заканчивается так же провально, как и первая. О третьей думать не хочется, да и возраст уже такой, что можешь её и не увидеть. Может, оно и к лучшему, что не увидишь.