Данный комментарий можно смело считать признанием, так как в нём он не даёт никаких опровержений по принципиально значимым аспектам, которые прямо свидетельствуют от том, что дворец принадлежит ему.
В фильме и не скрывается того факта что юридически владельцами всего имущества являются другие люди, напротив все владельцы поименно названы и Путина среди них действительно нет.
Вывод о том, что именно он является истинным хозяином этой резиденции вытекает из других фактов, а именно: показание свидетеля который имел непосредственное отношение к этой стройке (с юридической практики - это очень серьезный аргумент, для начала расследования).
Далее "бесполётная зона" над этой зоной, охрана ФСО (по берегу и по суше), причастность ФСБ, которой принадлежит земля под строением, финансирование за счёт нацпроекта "Здравоохранение" , непонятные транши на строительство со стороны олигархов (которые при этом не имеет никаких имущественных прав на этот объект), дорога к резиденции построенная за счёт бюджета, и многие многие другие документально подтверждённые факты.
Очевидно что данный ответ президента, в котором он не проясняет ровным счётом ничего из вышеназванного, и отводит центральную роль фотографии в бассейне (которая является всего навсего художественным приемов в фильме), а также вопросам связанным с виноделием - ориентирован на бабушек.
Он (его комментарий) абсолютно не серьёзен, не информативен, и более того абсолютно не адекватен сложившейся в стране ситуации.
Он даже не удосужился пообещать инициировать проверку данного объекта со стороны правоохранительных органов, которые к слову, в нормальном государстве, должны были и сами это сделать, сразу после того как история получила широкий общественный резонанс.
Тот факт, что ни Прокуратура, ни СК, ни МВД, ни ФСБ, никак не отреагировали на этот фильм, также является лишним, очень красноречивым подтверждением того, что всё что в нём показано - это чистая правда. | 
