3 +0−0 | Валера Адерихо | 14:50:02 20/01/2021 |
А при чём формально оформленное право собственности на то, что фактически в пользовании Путина за счёт бюджета и других людей? Это же относится и ко всем другим его вельможам. Фактически они в пожизненной власти и пользуются этим пожизненно, так что оформлять им в собственность это нет резона. А все заявления что не их и не для них от лукавого. за дурачков что-лм всех считают. У Саддама так же вся страна была застроена роскошными дворцами для него и разумеется что они не были в его собственности, но ведь все всегда так и называли их его дворцами. У советских вождей было аналогично и их дачи(не в собственности формально) до сих пор их именами и называются. Устроили для себя любимых персональный коммунизм за счёт безбожного монопольно-коррупционного грабежа своего народа и вот всё дурку гонят. |