2 +0−0 | Мимо Крокодил | 14:57:25 17/09/2020 |
В столь любимых либердой США такое "доказательство" на суде было бы запихано прокурору койкуда. Плашмя. Вещественным доказательством может быть ПО ЗАКОНУ признано лишь то, что изъято по определенной процедуре и определенными людьми. Процедура обеспечивает валидность. Например, где тут понятые? УПК совершенно четко устанавливает, что: "Отсутствие понятых при обнаружении и изъятии следов и предметов, а равно нарушение органами расследования требований закона относительно состава понятых, по общему правилу, влечет недопустимость приобщенных объектов в качестве доказательств, так как создает неустранимое сомнение относительно факта и обстоятельств их обнаружения и изъятия". Конец цитаты. Любая Маша Певчих могла исполнить Навального, подкинуть эту бутылку и подсказать свите Оладуха, что и где искать. Так что это все - для конченых либерашек. |