4 +0−0 | Степан Жук | 09:56:31 03/09/2020 |
Сравнивать суды по оправдательным приговорам - ох и лукавит. Есть разные системы. В США следователь собирает доказательства и в суд. И ему пофиг что там будет дальше. И в суде уже идёт определение - виноват или нет. У нас принцип досудебного доказательства. В сад должно идти дело, по которому все материалы обвинительные есть. А суд лишь определяет срок. Если оправдает, значит следователь и прокуратура лошадки, что допустили такой материал до суда. У нас оправдывают до суда, полно дел, которые до суда не доходят, потому что бессмысленно - не будет приговора. А этот хитрец про это не говорит. Потому что оправдательные решения суда на руку адвокатам, это их хлеб и пиар. А вот досудебные закрытые дела не так пиарят. |