Все напутано в статье. Вакцину не хотят не потому, что она не действенная, она очень даже действенная. А потому, что она сделана на основе аттенуированного живого вируса - так же как и с вакциной от полиомиелита (була живая вакцина очень действенная, но был некий процент вакцинированных которые умерли, и только позже создали вакцину не на основе живого вируса). Грубо говоря она будет очень эффективна, но будет определенный процент (довольно маленький) у которых вакцина вызовет собственно короновирус - и часть из таких получивших вакцину умрет (опять же те кто из групп риска изначально). А на западе это обычно вызывает волну судебных исков и огромные выплаты по суду - этого хотят избежать во что бы то ни стало. Вот и все ребят. Китайская вакцина кстати тоже на основе живого вируса сделана. Чтобы было понятно для тех, кто не в теме - такеи вакцины сделать можно быстрее и проще - что собственно и сделала РФ и Китай. Для стран где вакцинация и министерство здравоохранения не боится судебных тяжеб - такие вакцины самое то, т.к. они дешевле и эффективнее, и дают более стойкий иммунитет, но для стран где могту засудить за даже один смертельный исход - исторически еще после полио вакцины идут по другому более безопасному пути. | 
