Сообщение №64798425

Если проанализировать выборы в РБ с т.з. здравого смысла, не скатываясь к взаимным оскорблениям, то на стороне Лукашенко десятилетия стабильности. Без контртеррористических операций и АТО против своих граждан с попутными вагонами жертв, какая-никакая занятость и жратва с одежкой, не было "вымирания динозавров" в алкогольно-наркотическом облаке безнадеги по населению Екатеринбурга ежегодно, лихих 90-х и кладбищ забитых могилами "юных капиталистов", разрушенной деревни и промышленности... Это ДОСТИЖЕНИЕ и немалое, тем более на фоне центростремительных процессов в бывшем СССР. Противостоящий ему кандидат должен был как минимум гарантировать сохранение этих достижений, их приумножение и некую привлекательную программу поступательного развития. Вместо этого, личности вроде Тихановской, Навального и вся эта (похоже не отягощенная интеллектом) либеральная тусовка вытаскивает на свет божий какие-то бессмысленные лохмотья вроде "слишком долго у власти" (большинству людей просто плевать на это, лишь-бы хуже не было!), какое-то совершенно аморфное стремление в цеэуропу, в которой РБ никто не ждет (Янукович хотя-бы пытался какую-то конкретику реализовать), какие-то размытые креатуры домохозяек и представителей либерального балагана, не имеющего ничего общего с опытом управления хотя-бы пекарней, не говоря о государстве и вот это в ее понимании должны были выбрать белорусы?