Сообщение №63727759

0 +0−0Vadim Ashdodskiy18:36:17
08/07/2020
0 +0−0Hiigaran Vaygr-Taiidani18:30:59
08/07/2020
в Швеции нельзя, согласно конституции и законам вводить никаких ограничений на перемещение жителей. самим жителям было предложено добровольно сократить выход на улицу и многие так и сделали. но причина вообще не в том, что не было карантина
проблема в том, что большинство смертей были в домах престарелых Стокгольма, которые управляются в основном частными компаниями, а они предпочитают нанимать почасовой персонал (который проще уволить). а такие работники, чтобы получать приличную з/п, должны работать в течение дня в нескольких домах престарелых, и поэтому многие из них стали распространителями инфекции. плюс сами дома престарелых не сразу среагировали и обзавелись нужным количеством защитной продукции. к тому же в домах престарелых живут совсем больные старики, которым там оказывается медицинский уход.
исходя из всего этого участь этих старичков была предрешена даже если бы в Швеции ввели карантин. так что Швеция всё сделала правильно. то, что другие страны в панике попрятались по домам и разрушили мировую экономику не её вина.
Про то, что стариков в хостелях и домах престарелых обслуживают люди помоложе, ведущие активный образ жизни, в Швеции, видно, не знали? Ну а про "правильно сделали" - чужая боль не болит. Дай бог, чтобы вам не пришлось испытать личных потерь от того, что ваше государство "всё сделает правильно", отказавшись прилагать реальные усилия для спасения своих пожилых граждан.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь