1 +0−0 | Дмитрий Дмитрий | 10:04:35 07/07/2020 | ||||||
| ||||||||
Потому что международное законодательство по сути существует только в условиях биполярного мира, когда был партитет сверхдержав, Запада и СССР с их сателлитами, он обеспечивал его существование. Когда паритет был нарушен, де-факто прекратило существование и международное право, которое было опять заменено на "право сильного". Бомбардировки Югославии, отделение Косово, война в Ираке по надуманному поводу - всё это стало проявлением замены юридических рычагов урегулирования конфликтов на силовые. Они не то чтобы прекратили существование - напротив, все остались, но применяются не как способ разрешения конфликта, а как средство политического давления, поскольку сконцентрированы в руках только одной стороны. Противоположной стороне остается или раз за разом признавать, что она всегда не права, платить и каяться, платить и каяться - или, как это было сделано на днях в России, объявить приоритет национального законодательства над международным (читай - Западным). Т.е. заведомо однобокие решения западных судов по украинским искам будут Россией игнорироваться. Если Украина утрется этим игнором, то тут и сказочке конец, на этом собственно эпопея с исками и завершится. Если же последует какой-то действительно серьезный ущерб, то вероятно последует какая-то реакция, из тех возможностей, которые будут иметься в распоряжении России. Очевидно, что они лежат вне юридического спектра. |