Сообщение №62413600

0 +0−0Аleхandеr Rokov18:18:02
31/05/2020
0 +0−0№-922298618:16:48
31/05/2020
В том-то и прикол. Выборы прошли как прошли, кандидатов было много зарегано, но не все что должны были по идее. Навальный в любом случае сильно добрый мне кажется. У нас уже был такой Ющенко. Не получилось у него.
При авторитарном режиме НЕТ выборов, есть лишь их имитация.

Надо создать у масс впечатление, что все кругом клоуны, кроме Путина, его преемников и пропутинской же совокупной партии власти.

В среде политологов эта схема называется "Белоснежка и семь гномов", она же "Молодец среди овец".

Важные для режима федеральные выборы организуются как раз по этой схеме - "Белоснежка и семь гномов", где есть одно светило - кандидат от власти, а все остальные кандидаты - клоуны, шуты, картонная псевдооппозиция, заведомо непроходные фигуры.

Скажем, участники президентских выборов такие - Путин, Собчак, вызывающая антипатию масс и какие-нибудь мутнейшие особи, типа Бабурина и им подобных. За кого проголосуют пенсионеры и многие иные, кто придут на такие выборы? За Путина или Собчак? За Путина. Даже если у них есть вопросы и претензии к власти.

А на выборах мэра Москвы режим ставит Собянина и каких-нибудь безвестных Пупкина, Глупкина, Балбескина. Ага, Навальных отсеяли на ранних подступах, Навальные не нужны Кремлю.

И кого выберут пенсионеры, которые придут на выборы мэра? Собянина. Ну не за Глупкина же голосовать.

Все эти манипуляции поддерживают узурпацию власти в России путинским кланом. Это ТИПИЧНАЯ ситуация при авторитаризме.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь