Сообщение №61929406

-4 +0−0Карина Андреевна23:03:02
17/05/2020
-6 +0−0Михаил Истомин22:37:25
17/05/2020
Это извращение. Но право на это они имеют. Но без каких либо браков, без публичного проявления и самое главное не то, что о своих детях, но и о работе с чужими детьми пусть забудут. Лично я воспринимаю эту статью как просто пропаганду одной из сторон. Если он нетрадиционный и работает дворником, то безвредный, а если он начальник РОВД, тогда как называть его подчинённых?
Ну ладно, дети еще спорный вопрос. Но почему гражданские браки то нельзя? Ам? Брак им нужен чисто для галочки , и для урегулирования вопроса с имуществом при разводе...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь