Сообщение №61868374

2 +0−0Paul Hard07:05:33
16/05/2020
-3 +0−0fewdews06:57:36
16/05/2020
Юридические обоснования отказа от ношения масок:

Право на намордник
Ссылка на 9oodw1n.livejournal.com

все это балабольство. никто не знает ни одного реально заболевшего этим мифическим вирусом.

Никакой самоизоляции(с усаживанием как скот в стойло), пропускного(цепного), масочного(с напяливанием намордников) и перчаточного режима юридически нет и не предусмотрено, это незаконно и прямо противоречит конституции, и, тем более, штрафов за несоблюдение несуществующих ограничений также не предусмотрено, так как все это полностью и прямо незконно и антиконституционно, к тому же неэффективно, даже если принимать на веру то что некая эпидемия якобы существует, но и эпидемии также никакой не существует в помине, записывают в статистику всех подряд. И соблюдать все это никаких логических и юридических оснований нет. В стране официально НЕ введено ЧП, потому что и не может быть введено, нет законных оснований, нет порогов эпидемии. А значит, покупать что-либо(в том числе маски и перчатки вас обязать также никто не может, это уголовно наказаемо. Так что все то что делают сатанинские путлеровские псевдовласти-хороший повод для восстания и войны против бесов-мучителей-оккупантов. А насильственная вакцинация, тем более под ложным предлогом не пройдет. Размечтались жЫды!
пока тебя или твоих близких это не затронуло ты можешь вопеть о нарушении твоих прав, но если что-то случится ты заткнешься и станешь немым
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь