Сообщение №61231455

3 +0−0Waldi Bär10:24:07
27/04/2020
1 +0−0Timur vtoroi09:18:32
27/04/2020
Фильм этот НИЧЕГО не передаёт про жизнь народа вто время!От слова совсем!Глупостей и несуразностей в одной только первой серии наляпано столько ,что если их обсуждать,экранного времени потребуется больше чем одна серия этого "шедевра"! Кулак - это сельский ростовщик ,а его подкулачник это личная охрана вышибала долгов- по современному -коллектор! Кулаков называли мироедами не за трудолюбие и доброту!Это Цапки тогдашние! Муртаза это образец современного Цапка! Вот это точно есть ! Мертвяков мусульмане хоронят до захода солнца а не ложатся рядом с ними спать!
Совершенно не понимаю возмущение по поводу фильма. Во первых это художественный фильм а не документальный а значит совпадения фамилий и действующих лиц могут совпадать. Те кто возмущён секс сценой, так она снималась не обязательно в храме. Те кто считает что такое вообще не может быть , а на самом деле было на много хуже. Из церквей и мечетей срывали купала. Делали из них овчарни и коровники в лучшем случае склады В1917 году пришли к власти большевики в основном безграмотная и озлобленное быдло.
Немного о тех кто сетует о демократии и свободы слова в России. Все желающие высказываться согласно своего мнения но на сайтах модераторы удаляют только тех кто не соответствует ихнему мнению.
Сергей Маковецкий ответил критикам сериала «Зулейха открывает глаза»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь