Сообщение №61064247

1 +0−0Виталий Горшков21:59:51
21/04/2020
-1 +0−0Глеб Грабов21:50:19
21/04/2020
это понятно, что государству не выгодно показывать большую смертность..
выгодно занижать.
Занизить совсем не трудно , это только размазать цифры статистики по разным графам и в разные отчёты...
Вот , например, смертность во время нахождения войск СССР в Афганистане снижали просто.
Раненного( а уже фактически убитого) перевозили в госпиталь на территорию СССР , и он записывался как раненый, а потом как умерший от болезней и с статистику погибших в дра не входил..
........
А так что вам сейчас точно доложу, что к официальным 13 тысячам погибших в ДРА надо ещё добавить 55 тысяч смертей советских людей , и именно причиной гибели которых стало их участие в конфликте с населением афганским.
Но их записали по другим графам..
Всё ж тогда показалось не надо объявлять что погибло около 70 тысяч...
Кстати , афганцы говорят от военных действий всех событий с 1979 по 1989 погибло до миллиона жителей Афганистана...
.......
Конечно, мрут от этого вируса больше, и в Китае и в Европе, а в Африке вообще никто и не считает ...
И что называть сильно заниженным?
да не сильно , только, наверно раза в два..
А вы знаете, что на каждого больного коронавирусом, выявленным в клинике, выделяется вполне кругленькая сумма? А вот теперь логически мне скажите что выгоднее главврачу занижать статистику или записывать каждого орвишника в коронавирусники и получать субсидии?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь