-2 +0−0 | Ivan Ivanov | 14:34:41 17/04/2020 |
1)Спор об аренде земли возник между бизнес-партнерами корпорации. Как решаются корпоративные споры? В арбитражном суде. Но вместо этого одни из них обратились к силовикам. Уже странность. 2)Спор возник еще в 2016 году - а заявление о хищении зарегистрировано 23 августа 2018 года. Что - 2 года это было не кражей? Еще одна странность. 3)Заявление о хищении написано неким Сергеем Говорухиным, который на момент подачи этого заявления .... находился в розыске по другому уголовному делу, Это уже даже "странностью" назвать слишком мягко. 4)После возбуждения УД Худояна несколько раз вызвали на допрос (причем в качестве свидетеля) - и все. Практически 2 года дело лежало мертвым грузом. Из "доказательств" в нем было только заявления этого Говорухина но этого хватило для того, чтобы старшим следователем 11-го отдела СЧ ГСУ МВД России по городу Москве майором Мариной Малышкиной было вынесено постановление об изменении правового статуса Худояна со свидетеля на обвиняемого. После ареста Худояна (со 2-й попытки) новых доказательств в нем не прибавилось. Ну а дальше процитирую НГ: "Знакомые с ходом расследования источники информации предполагали, что уголовное дело могло быть и вовсе прекращено.. Но тут вмешалась ФСБ. «Новой» стало известно, что инициаторам уголовного преследования Альберта Худояна и задержания генералов МВД стал, по всей видимости, высокопоставленный чекист, фигурировавший в расследовании сотрудника «Медузы» Ивана Голунова, после которого в отношении журналиста была устроена провокация с подбросом наркотиков." |