Сообщение №59347307

когда власть отчитывается перед народом, в любой ситуации говорит, что действовала в рамках закона, якобы государство - это такая простая структура, в которой люди любой важности вопросы решают, исходя из своей должности и зарплаты. даже если бы можно было представить, что в мире существует всего лишь одно государство, то не трудно догадаться, что наиболее уполномоченный в таком государстве должен иметь максимальный арсенал воздействия на потенциальные угрозы. это совсем никак не определяется деньгами или официальными полномочиями. миллиардер на посту президента имеет более широкий спектр возможностей и гибкости, как, например, и президент тесно связанный с криминальным миром. в этом смысле, человек народом избранный, честно пришедший к власти волей большинства, оказывается неспособен противостоять тем, кто имеет дополнительные ресурсы, регулирование которых не учитывается в мировой практике как минимум по трех причинам.
1. во-первых, всех контролировать просто невозможно.
2. во-вторых, такое регулирование невозможно в связи с отсутствием единогласия между странами.
3. власть, обладающая дополнительными ресурсами способна использовать своё скрытое преимущество и оказывать давление на другие страны, лишенные такой возможности.

а теперь подумайте, что может дать своей стране пришедший к власти комик, у которого за спиной ни связей, ни денег, чтобы противостоять провокациям? в этом смысле порошенко был лучше, да и видно это: над зеленским ржут, а порошенко ненавидели.