Таким образом, Суд ООН принял решение о рассмотрении инициированного Украиной дела по существу. В то же время Суд пришел к выводу, что он не имеет юрисдикции по части требований, касающихся прав Украины как прибрежного государства в водах вблизи Крыма, поскольку не имеет юрисдикции решать вопрос суверенитета над полуостровом.
"В то же время, Суд четко определил, что признание им наличии спора о территориальной принадлежности Крыма никоим образом не означает признания каких-либо изменений такого статуса", – подчеркивают в МИД.
Читайте также: ООН создала трибунал по иску Украины к РФ за нарушение морского права, – Порошенко
Украина будет осуществлять подготовку для надлежащего представления дела по существу перед Арбитражным судом. После изучения письменных представлений сторон Суд проведет слушания по существу.
В соответствии с процедурой, Решение Арбитражного Трибунала будет после получения возможных возражений сторон в части разглашения конфиденциальной информации, но не позднее, чем через 21 день после его принятия.
"Сегодняшняя победа – это еще один успех для Украины в привлечении России к ответственности за ее нарушение международного права", – отмечается в сообщении.
В МИД напомнили, что в ноябре 2019 года Международный суд ООН ("МС ООН") отклонил возражения России относительно юрисдикции по делу Украины по договорам о финансировании терроризма и расовой дискриминации.
В мае 2019 года Украина также получила историческое решение Международного трибунала по морскому праву, который приказал освободить три военно-морские суда и двадцать четыре члена их экипажей, которых Россия задержала.
Как сообщалось, в 2016 году Украина подала в Международный суд ООН иск против РФ о нарушении нею Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), в рамках которого был создан арбитраж для рассмотрения этого дела.
22 мая 2019 года Россия подала в Международный трибунал свои возражения о наличии у Арбитражного Трибунала юрисдикции рассматривать иск Украины против РФ. Позиции Украины и РФ были опубликованы в июне 2019 года на сайте Постоянной палаты третейского суда. | 
