1 +0−0 | nonbaklan | 14:58:09 12/02/2020 |
Водонаева против «во Dieu был Der»?)) Она там чего-то пыталась разъяснить свои слова, только выражения резкие и искажают суть того, что она хотела сказать. Я понял так, что она не против маткапитала, а против того, что маткапитал становится единственным доходом и лучше для всех в государстве, если не на маткапитале, а на заработанных доходах вырастает благосостояние народа и улучшается демография. Не смогла она донести свои мысли в правильном ключе, за что на неё и донесли. Не верю, что Водонаева относится к людям как к быдлу, она говорит о том что однобокое стимулирование рождаемости только маткапиталом унижает людей до машин для рождения и её это возмущает как женщину, как человека и гражданина, – к маткапиталу весьма желательно и трудоустройство со стабильным доходом. С этим трудно спорить, таки нужно правильно преподносить свои мысли без лишних эмоций. Я понял так что Водонаева выразила мнение тех вынужденных «машин» для рождения и она не воюет против них, скорее ратует не против бедных, таки против БЕДНОСТИ, и это совершенно разные позиции. Да, большинство не против бедных или против богатства, в основное против бедности и за богатство и здоровье; ________ во, – «не ob», – готовность к сексу, извлечён тампон критических дней; машина, – неодушевлённое, тоже и быдло, скотина; |