Помогать, конечно, надо семьям, материнский капитал совсем не лишний для молодых семей, но девушка права в том, что не всегда эта помощь бывает во благо человеку и обществу в целом. Примеров достаточно. В моем московском доме была такая семья, парень вернулся из длительного заключения (за изнасилование), привез молодую жену, тоже уже прошедшую колонию, родили сына, крестил его бывший сокамерник папаши. Бабушка - мать, дождавшаяся сына из тюрьмы. в тот же год умерла. Горе было смотреть на малыша он, сидя в коляске, выглядел, как старичок, гораздо серьёзнее своих постоянно пьяных родителей, словно уже знал, какая судьба ему уготована. Драки постоянные, причем зачинщиком всегда была молодая мамаша, не раз разбивавшая в кровь голову своему мужу, соседям по лестничной клетке всё время приходилось защищать мужика. И вот эта девица решила рожать второго ребенка, я не помню, какие тогда были правила назначения выплат за второго ребенка, давно это было, но такие выплаты были. Вот вам пример, когда помощь государства не на пользу, а во вред обществу. Государство должно контролировать использование предоставляемых субсидий и не раздавать их, как попало. При Советах семьи, подобные описанной, контролировались с целью помочь, уберечь детей от дурного влияния не в пример нынешним ювеналам, зачастую торгующими детьми из неблагополучных семей. Девушка права, нам многое надо менять в обществе, хоть немного приблизиться к прежним порядкам общества социального равенства без подачек, а с хорошо оплачиваемой стабильной работой, бесплатным качественными медициной и образованием. И если нет у нас пока такой возможности, надо хотя бы не оскорблять девушек, называющих вещи своими именами. Зачем надо было показывать её публично полуодетой на программе 60 минут, демонстрировать оживление в рядах экспертов-мужчин. Глупо, низко((( | 
