Сообщение №56444649

1 +0−0Артём Экзекьютор11:53:30
25/12/2019
1 +0−0Александр Иноземцев11:43:38
25/12/2019
А откуда у тебя такой комплекс неудачника, такой переход на личности?))) Тема с виртуальными частицами, как минимум, дискуссионная. Твой подход ненаучен. Ты либо старшеклассник-первокурсник не пообитый жизнью за свои примитивные черно-белые взгляды. Либо выпивающая серость-неудачник, непризнанный талант. Бapaн, одним словом)
У меня нет комплекса неудачника, о представитель генетической выбраковки. Тема НЕ дискуссионная. Виртуальные частицы - это костыли, которые вводятся для того, чтобы описать НЕЧТО, которое мы описать не можем. та же проблема с математическими моделями, на которые опирается овременная теорфизика. Наш математический аппарат весьма несовершенен. Он хорошо подходит для счисления. Но никак не подходит для описания. Именно из-за своей несовершенности. Ученые не строят внятных логических моделей, коорые можно было бы "объяснить на пальцах". А мир вокруг не построен на математике. От слова вообще. Математика - наш же костыль для описания мира. Мы считаем, чтобы "разделить" невысказываемое и хоть как-то иметь возможность передать мысль. А порой и самим иметь возможность сомыслить. И да, использование ИНСТРУМЕНТОВ правильно. Для нивелирования СОБСТВЕННОЙ неспособности осознать и понять не раскладывая на детали. Но это не значит, что мир построен и функционирует по нашим принципам. Нет - он должен быть достаточно прост в своей сути. И логичен. Но не математичен. А у нас делают его модели на математике. А она, как я написал выше - априори не способна описать мир ПРАВИЛЬНО.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь