Сообщение №56067552

0 +0−0Mikhail Gavrikov21:41:06
15/12/2019
0 +0−0Александр Сахаров21:30:26
15/12/2019
Вот конкретная цитата из статьи: "Шведские арбитры согласились с приведенными «Нафтогазом» аргументами о сильном ухудшении состоянии экономики Украины и связанным с этим дальнейшим снижении спроса на газ и не исполненном украинской компанией отборе газа." Так как ссылки запрещены, то наберите в Яндексе: "Почему «Газпром» не согласен с решением Стокгольмского арбитража по Украине", статья будет по 1-й ссылке.
Да, спасибо, прочитал. Мне, если честно, сложно такое комментировать. Из основного содержания понятно, что Газпром не согласен с решением суда и заявляет о нарушении «базовых принципов шведского права». Однако, решение, насколько я знаю, уже обжаловалось в процессе разбирательств и является окончательным. Насколько понятно, произошло одностороннее уменьшение объемов транзита, которое повлияло на исполнение обязательств Нафтогаза и привело к ухудшению экономического состояния. Т.е. причина и следствие всё же меняются местами. Заявление о нарушении чужих базовых правовых принципов сделать можно, но по понятным причинам оно потянет лишь на самооправдание в целях раздуть внутренний инфоповод. Суд вряд ли будет принимать это во внимание.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь