Сообщение №54692582

0 +0−0Мирон Осадчий11:35:20
08/11/2019
-2 +0−0Dmitry Pi18:43:52
07/11/2019
Самое короткое доказательство, которое за 5 лет ни один фанат Путина не опровергнул:
Алмаз Антей, первый доклад: при стрельбе по столь огромным, не маневрирующим целям ракета бука летит прямо, и попадает возле центра радио отражения. А скальпель Бука перерезает самолёт перпендикулярно траектории полета ракеты.
Ракета попала в нос, значит цель подсвечивали спереди.
Ракета срезала нос. Значит ракета подлетела спереди.
Шрапнель вошла с левого борта, А Зарощенское находится справа по курсу самолета.
Спереди - Снежное, где видели пуск Бука.
У Гиркина не было работоспособных Буков. Значит Бук был российский.
Бук -слишком дорогой и сложный, а без радара наведения близорук (сектор поиска 7 х 120 градусов). Значит сектор захвата указали из России, по телефону. А в Буке сидел опытный российский экипаж, который смог захватить цель по этим данным в считанные десятки секунд.
Пилипенко..Простой вопрос ставит тебя в стойло...Наличие УКР БУКОВ в зоне АТО ДОКАЗАНО..Доказано КАДРАМИ УКР ТВ..Кого ВСУ собиралось сбивать НАД ЗОНОЙ АТО из Своих БУКОв..?? У оплчения же НЕ БЫЛО АВИАЦИИ..Теперь касаемо СОУ БУК...УЧИ ТТХ СОУ БУК...АВТОНОМНАЯ СОУ БУК ТЕХНИЧЕСКИ НЕ СПОСОБНА СБИВАТЬ САМОЛЕТЫ КОТОРЫЕ ЛЕТЯТ ВЫШЕ 6 КМ..Поясняю ..ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ БОРТОВОЙ РЛС ОГРАНИЧЕНЫ...Ты хоть РУКОЙ УКАЖИ СЕКТОР то это не позволит БОРТОВОЙ РЛС СДЕЛАТЬ ЦЕЛЕ УКАЗАНИЕ то есть " ПОДСВЕТИТЬ" цель что бы на отраженный от цели сигнал ракета могла найти ее и поразить...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь