Сообщение №54584197

«– А как с ребёнком обращаться?
– Так, будто бы на равных, не сюсюкать.
– Понятно, так и будем. С тобою „дед“ на равных.»
#
«Забавны» нравы формалиста, –
папаша отказался от меня,
рождён я в браке,
а первый сын рождён до брака.
Таки формально, по началу брака, – ребёнок первый я,
от брата не отказался я, зять я Вали.
У формалиста сын его адепт, – «ав-ав», –
да, я ему «щенок», –
формалист за право силы, без морали, –
кто выжил, тот и прав
и док?
Мой спор о том, что каждый отвечает за себя
и отрабатывает карму Богу аки бя.
« – Я, папа Чи, не вник, а ты с женой, моею мамой.
– И я, – чиновник, и я, – чиновник, нужен мне оклад большой»

А мне навязывают ответственность за папу отказника, –
не отказался он от первенца, – молчат, – который у него до брака
и карма формалиста настигает его адептов и потомков, –
не потому что отвечают за родака, – сами наследники такие?
По ходу, – у него виновен я за все папашины дела, – в оковы? –
за то что понимаю, – чиновника наследники, – как он, – и так же отвечают
за такие же дела и философию формальности они же привечают?