Сообщение №54401809

1 +0−0Тимур Амуров00:03:58
31/10/2019
-1 +0−0Юрий Аноприенко23:41:12
30/10/2019
Не, я экспертизами не занимаюсь. Непонятно просто в чем тут претензии к эксперту то, он же экспертизу провел правильно.
Шутите, что ли? Если бы он провел экспертизу правильно, то в заключении было бы указано, либо что мальчик был трезв, либо что материал непригоден для исследования.
Судмедэксперт признал алкоголь в крови сбитого «пьяного» мальчика ошибкой
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь