Сообщение №54322472

0 +0−0Vitaly Panchuk01:33:41
29/10/2019
0 +0−0Юрий Аноприенко01:24:15
29/10/2019
Ерунда, федеральные проекты финансируются их фондов посмотрите их накопление - они стабильно росли т.к. цена нефти была заложена в 40 баксов а в реале она выше. Крым не забирает деньги в ущерв кому то. Про особые причины я выше писал, вы регионы с такими же критериями в составе РФ не привели. Их нет.
Туристы даже при идеальной картине не будут источником финансирования то что относится к федеральному центру в Крыму и находится в непосредственно их подчинении.
Я вам к примеру же Псков привел с уникальным расположением, а есть ещё много других регионов, с которыми проходит граница россии. Карту ту хоть посмотрите
а вообще это пипец какой-то, федеральные проекты, которые с нефти финансируются не могут реализовываться в других регионах? Т.е. если бы не было Крыма эти деньги сгорели бы? Или нефть в цене упала бы? Или в Крыму нефть добывают? Есть бюджет РФ, который в основном формируется из нефтеных и газовых доходов. И есть регионы РФ, которые сами зарабатывать не могут, а бюджет у рф один. И если какому-то региону перепадает больше, значит другим, сильно меньше. И Крым очень сильно подсадил остальные регионы в развитии
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь