Сообщение №53303111

2 +0−0Андрей Княжев09:49:29
28/09/2019
-7 +0−0Людмила Рычкова08:43:10
28/09/2019
Как опытный кляузник, этот тип не посмел обвинить в чём-то конкретном конкретно бывшую жену. Вместо этого вылил ушат грязи на всех женщин без разбора, и каждый из ущербных мужчин уже дофантазировал в меру своей испорченности: насколько Поклонская "нехороший человек, редиска", и понеслось! Отомстил прилюдно, пустив сплетню. Мало кто из "обвинителей" вспомнил, что Поклонская как порядочный человек никого не стала пускать в свою личную жизнь, прокомментировав развод предельно кратко: "На судьбе страны он не скажется, значит, обсуждать нечего". И точка! Не трепло, значит. Она гораздо известнее и карьерно перспективнее бывшего мужа. Она проявила личное мужество не только прокурором в Крыму, имеет собственное мнение и не боится его отстаивать. Молода и красива, наконец. Ни одним из этих достоинств, похоже, тот, кто "объелся груш" не обладае близко". Но в мужчинах Поклонская точно не разбирается. Возможно, некогда было научиться, много работала. А таким завидуют. Даже мужья.
Да он вовсе не о Поклонской. Он говорит вообще о дурах, феминистках, извращенках. О том что нельзя криминализовать само понятие семьи и брака или отменять его, как уже пробовали в СССР в 20-х годах.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь