Сообщение №51214239

7 +0−0horizon desolate10:46:03
24/07/2019
1 +0−0Роман Карпушкин08:32:39
24/07/2019
Я так понимаю, высказывание иного мнения на ситуацию карается удалением сообщения. Тогда какой смысл в статье предлагать поразмыслить над причинами пакта Молотова-Риббентропа?
Повторюсь: считаю, что к пакту подвинули события на 1939-го, а 1938-го. СССР, связанный оборонительным договором с Чехословакией, готов был выступить против Рейха. Запросил проход для войск у Польши. Франция, так же связанная союзным договором с чехами, разорвала его и вместе с Англией выставила СССР ультиматум - в случае поддержки Союзом чехословаков начать войну против СССР единым фронтом с Германией.
В данных обстоятельствах СССР стал искать контакты с Рейхом.
Верно. Советский Союз тогда официально выразил готовность прийти на помощь Чехословакии. В ответ, 8-11 сентября на Польско-советской границе были организованы крупнейшие в истории "возрожденного польского государства" военные маневры, в которых участвовали 5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, 1 моторизованная бригада, а также авиация. По "легенде", как и следовало ожидать, наступавшие с востока "красные" потерпели полное поражение от "голубых". Маневры завершились грандиозным семичасовым парадом в Луцке, который принимал лично "верховный вождь" маршал Рыдз-Смиглы.
В свою очередь Советский Союз 23 сентября заявил, что если польские войска вступят в Чехословакию, СССР денонсирует заключенный им с Польшей в 1932 г. договор о ненападении. Что и было сделано.
«Красная армия оказалась сложным противником»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь