Сообщение №50912430

Нет ни одной подлинной летописи времен Чингис хана. Всё лишь поздние переписи неизвестно с чего.
По некоторым из них Чингис Хан погиб довольно молодым человеком.
Академик Фоменко, автор Новой Хронологии, вообще считает, что он был русским князем.
Удивляет непрофессионализм журналиста, автора статьи.Как можно ссылаться в обсуждении исторического персонажа, на художественное произведение? Книга Яна "Чингис Хан" - чистый вымысел писателя и к исторической действительности не имеет никакого отношения..