Сообщение №49693936

Вот что написал Владимир Соловьев:

А дальше что?

Сценарий первый: Голунов на свободе – полицейские в тюрьме.
Сценарий второй: точно наоборот.

Вот только эти два сценария становятся единым в конце. Появится свеженькая новость и все начнут ее рвать. В завершении ликование и кричалки.

Но при этом никуда не денется проблема наркотиков и борьбы с ней. Тема, которую даже не пытаются сейчас обсуждать.

Звучит как заклинание: заказ – подкинули - борьба с «Медузой».
А ещё, как вариант: «власть пытается заткнуть журналистские расследования».
На мой взгляд, это сильное преувеличение. Не исключаю возможности, что кто-то из обиженных захотел бы посчитаться с журналистом - такие истории были.

Однако, считать, что именно власть так решила бороться с расследованиями наивно. Особенно учитывая, что в том или ином виде власть сама или через аффилированные структуры, финансово поддерживает многие СМИ, которые либо «сами» проводят расследования, либо с радостью публикуют их результаты. Все это отвлекает от проблемы наркотиков.

Так эта проблема реально существует или нет? Насколько эффективны и разумны законы? Учитываем ли мы мировой опыт в части законодательства и методах борьбы с нелегальным оборотом наркотиков? Кто проверяет и контролирует самих борцов с «дурью»?

Как общество может быть уверено, что защищено не только от наркодилеров, но и от людей в погонах, которые забивают тюрьмы неугодными по ложным обвинениям?

Эти темы обсуждать будем?
Или забудем, как только решится судьба нашего коллеги?