Сообщение №49063598

Мне очень понравилась статья!
Очень весёлая))
1) Для обеспечения равноправия кому-то (женщинам), иногда необходимо предоставить больше возможностей чем другим (мужчинам).
2) То что "ОСТРЫЙ", словно лезвие бритвы, гендерный вопрос, замечает меньшинство респондентов говорит не об отсутствии "ОСТРОЙ" проблемы, а о незрелости и недоразвитости общества. (т.е. в том, что большинство спокойно живёт и не замечает ЧУДОВИЩНОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ЖЕНЩИН, виновато не отсутствие этой дискриминации, а слепота и забитость большинства. А дискриминация ЕСТЬ! Просто примите это! Верьте в это!)
3) «Сами разбирайтесь. Когда убьют — тогда и приходите» Ох уж эта фразочка)))
Наверное одна из хрестоматийных в современном фемо-фашизме. Для кого же придумали развод? Я-то, по своей глупости считал, что как раз именно для таких случаев. Ну хорошо, приехали полицейские, скрутили ужасного агрессора-мужика (ведь мы тут, почему-то не рассматриваем женское насилие над детьми и мужьями) и увезли в волшебный обезьянник из которого он, по мнению автора статьи, должен вернуться добрым и душевным. И? Всё? В семье порядок, мир и гармония? Да хрень же какая-то!))) А обратную сторону, такую как ШАНТАЖ, конечно же, никто не рассматривает)))
-"у нас большое количество женщин сидит за то, что их довели и вынудили превысить меры самообороны." Тоже хорошая фраза)) А мужчину нельзя довести. Он же перманентный агрессор априори... Ну как же можно "довести" агрессора?)))
4) "список из 456 запрещенных профессий, которые недоступны для женщин".
Ох уж эти вожделенные 456 профессий... Вот если бы только женщин допустили до этих лакомых кусочков рынка труда... Вот тогда бы они зажили!!!

Очередной фемо-бред на Ленте))
Спасибо за просветительскую работу.))