Сообщение №48551849

>Цивилизованные американцы еще 50 лет назад забивали негров за неуступленное место в автобусе...

Пример распространенный и действительно хороший: искать в Википедии "Бойкот автобусных линий в Монтгомери".

На нем видно, что до 1955 транспортная сегрегация была - законодательно, т.е они жили так "по закону".
И именно само население - именно те, кого такие законы не устраивали - стало бороться (идя на жертвы) и добилось изменения закона.
Естественно, любые законы (настоящие и будущие) отражают менталитет группы населения: поэтому вплоть до 70-х сегрегация на транспорте была уже незаконной, но была.
До сих пор сегрегация - в других сферах - чувствуется, но реально идет на убыль.
Причем в результате такой борьбы меняются не только "транспортные законы": общество стало выстраивать другую
социальную политику.

Сам ваш пример хорош тем, что показывает: пока народ сам не начнет "бороться" - ничего не изменится.
Как бороться и нужно ли это населению: это уже другие вопросы.
П.С.
Сам пример "о бандитах и их беззаконном растреле" - это некий послевоенный эксцесс (с обоих сторон).
Поднятые этические проблемы хорошо показаны в "Место встречи изменить нельзя" - по роману с названием "Эра милосердия".