Сообщение №48530564

1) Индустриализация - это естественный путь для большинства стран. И Россия не была исключением. Если вы посмотрите на графике индустриализации России, то увидели бы, что развиваясь она дореволюционными темпами уровень индустриализации в 50-ые годы был бы не ниже, чем при сталине. При сталине мы заплатили за то, что могли получить в стандартном развитии непоправимую цену. Также и при Сталине страна все еще оставалась в значительной мере аграрной. Так в 1939 году при переписи населения только 33% жило в городах!! И без помощи западных стран (нужно смотреть правде в глаза), без ленд-визы, если бы и выиграли войну, то с еще большими жертвами и большими поражениями, пожалейте своих дедов.
2) Напомню, что при Сталине космос мы не покорили, а наоборот Королев был репрессирован, его отпустили еще при Сталине, но во всю он смог раскрыться только при Хрущеве. Итого в космос мы полетели при Хрущеве, если уж на то пошло. Хрущева же вы не любите?
3) Росло то оно росло, но слабыми темпами. А как оно росло до сталина и после сталина не пытались сравнить?? А зря, зря. Потратьте 5 минут, чтобы иметь объективную информацию. Также посчитайте сколько бы было населения без большевистского военного переворота, в котором есть вина и сталина. Сравнивать с 90-ми бессмысленно. В 90 люди разъезжались из страны, падение рождаемости не только из-за плохой экономической ситуации - это тенденции всех развитых государств в современном мире. Смертность хоть и повысилась от локальных войн и криминала, но даже по порядкам не приблизилась к смертности в "мирное время" под И.В. Не было страшных голодов и раскулачивания, а также массовых репрессий и переселений.
Вам как такой спокойный ответ?