Сообщение №48029003

0 +0−0Илья Павлов10:05:56
25/04/2019
1 +0−0Сто Жок09:48:46
25/04/2019
"Отец мальчика и его друзья бросились в погоню. Через восемь километров угонщик попал в ДТП. Он попытался скрыться на поврежденной машине, но ее владелец несколько раз выстрелил в него из своего пистолета.
Преступник попал в больницу в тяжелом состоянии. Как выяснилось, в феврале он вышел на свободу после трех лет тюрьмы за вооруженный угон автомобиля и нападение на пожилого человека с отягчающими обстоятельствами."

Молодец какой, папаша.

Рецидивиста на пожизненное.

И пусть теперь хоть какая-то сволочь вякнет, что у несудимых граждан не должно быть права на владение личным короткостволом и его применение для самообороны и пресечения преступлений.
И сколько таких случаев, а сколько таких, в которых это оружие применяется для преступлений или терактов? Хотелось бы статистику.

Если же рассмотреть вопрос абстрактно, то моё мнение: в цивилизованной стране, боевое оружие, должно быть только у силовиков. А то получается, что вроде как, до сих пор "дикий запад" вокруг или средневековье.

Опять же, если и вводить короткоствол, то культура использования, должна быть выработанная десятилетиями. Пока что, у нас травматикой то пользоваться не умеют. Пусть пройдёт ещё лет 10, там может быть, можно будет ограниченно разрешать. Пока что, даже полиция не сможет быстро выстроить новые условия и правила регулирования, на них сейчас, каждый день и так валится куча новых, неотработанных задач. По части той же кибербезопасности...
Отец догнал похитителя маленького сына и выстрелил в него
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь