Сообщение №47944945

Выборов при авторитарном режиме не существует.

Доказывается на счёт раз-два.

Разумеется, наверху не дураки же находятся и хорошо понимают, что надо делать для удержания в стране власти одного клана десятилетия напролёт даже в условиях, когда население будет беднеть. На режим работают опытные политологи и политтехнологи.

Режим просто-напросто административными методами делает так, чтобы любая ему серьёзная оппозиция не допускалась в ЛЕГАЛЬНОЕ политическое федеральное поле.

Так Минюст уже 5 раз отказал партии Навального в регистрации, отказал он и Валерию Соловью, профессору МГИМО, в регистрации партии, потому что она была бы оппозиционной, ну и т.д.

Более того - политика дискредитации и выжигания всего оппозиционного по отношению к путинскому режиму приводит просто к тому, что авторитетные и умные люди в стране, которые в условиях демократии стали бы оппозиционными политиками, выиграли бы выборы и получили власть, ОТКАЗЫВАЮТСЯ открыто демонстрировать свою политическую позицию и участвовать в политике.

Они знают, что в условиях авторитаризма им просто НЕ дадут участвовать в политике, бонусов это им не принесёт, результата не даст, а вот проблем прибавит.

Так что, сам путинский режим блокирует возможность оппонировать себе, не допускает реальных себе конкурентов к федеральным выборам.

Ключевые, важные для режима федеральные выборы организуются по схеме, известной политологам под жаргонным названием "Белоснежка и семь гномов", где есть одно светило - кандидат от власти, а все остальные кандидаты - клоуны, шуты, картонная псевдооппозиция, заведомо непроходные фигуры.

Скажем, участники президентских выборов такие - Путин, Собчак, вызывающая антипатию масс и какие-нибудь мутнейшие особи, типа Бабурина и им подобных. За кого проголосуют пенсионеры и многие иные, кто придут на такие выборы? За Путина или Собчак? За Путина. Даже если у них есть вопросы и претензии к власти.

Все эти манипуляции поддерживают узурпацию власти в России путинским кланом. Это ТИПИЧНАЯ ситуация при авторитаризме.