Уважаемый модератор, потрудитесь объяснить причины удаления моего комментария. В нем я лишь описываю нестыковки, которые следуют из написаного вами же текста.
Вот отец ребенка говорит: "3 августа я звонил Вениамину на мобильник, но телефон был выключен. С этого момента я три дня набирал по очереди то телефон Ангелины, то телефон сына, но они были недоступны. Только вечером 15 августа мне пришло сообщение, что оба аппарата включились"
Вот следователи утверждают: " в период с 11-го по 15-е переписка и звонки шли очень уж активно, как будто кто-то специально показывал: хозяева ведут очень активный образ жизни."
Что не так? Диаметрально противоположные данные, явно кто-то что-то недоговаривает.
Вот снова следователи утверждают: "16 августа 2014 года Грачев несколько часов ходил по Мосфильмовской улице в Москве и внимательно изучал расположение камер видеонаблюдения."
Я задаюсь вопросом - зачем обследовать место ПОСЛЕ совершения СПЛАНИРОВАННОГО преступления, ответ нахожу только такой, что убийство не планировалось и скорее всего что-то пошло не так.
Как минимум вот это: "11 августа Грачев потребовал, чтобы Никитин приехал по адресу в Домодедово. И там очень попросил помочь с нотариусом — надо быстро и за деньги оформить договор купли-продажи этого дома....Понимая, что в доме совершается преступление, Никитин только делал вид, что звонит нотариусу, и примерно через полтора часа уехал, пообещав на следующий день перезвонить Грачеву. Но назавтра он просто сказал, что его нотариус на месяц уехала в отпуск, и он помочь ничем не может."
т.е. изначально планировалась сделка у нотариуса, но всё пошло не по плану т.е. убиство небыло спланировано, но было преднамеренно совершено.
И я просто хочу обсудить это с другими читателями, может кто-то еще что-то заметил нестыкующееся. Что вам не нравится в этом? С чем связано ваше удаление? | 
