К сожалению, путинизм не смог построить мост, который устраивал бы всех участников морских перевозок по Керченскоиу проливу.
Для сравнения пролет Эресуннского моста между Данией и Швецией в высоту составляет 57м, а Керченского - 35м, длина вантового пролета скандинавов - 490м, длина пролета творения россиян - 227 метров.
Т.е. по всем показателям Эресуннский мост в 2-3 раза производительнее крымского ( в створе свободно могут разойтись два судна в противоположном направлении и никакого лоцмана им не нужно.) Больше того, Эресуннский мост имеет подводную часть в виде тоннеля, над которой может пройти любое судно мира, хоть атомный авианосец.
Забавно что СТОИМОСТЬ строительства (при равной протяженности этих мостов) практически ОДИНАКОВА. При то что зарплаты в Скандинавии в 7-15 раз выше чем в России...
Это сколько же надо было своровать, чтобы построить в два-три раза худший по характеристикам мост в РФ? О том история умалчивает.... А вы, продолжайте голосовать за АРХАИЧНЫЙ путинизм, приносящий россиянам одни лишь проблемы.... | 
