Сообщение №46854891

3 +0−0Вадим Ашдодский00:19:37
24/03/2019
1 +0−0Семен Петров23:55:20
23/03/2019
Ну если бы на Голанах было сделано все по аналогичному сценарию РФ безусловно это признало. Или пускай даже эыто был итог войны и его как порсле второй мировой зафиксировали международно как признанные границы - аналогично. В Израиле ничего этого нет. Он никаких референдумов не проводил где население прям все страмились в Израиль и никто по итогов войны на международном уровне не признал его новоприоретения в плане територий.
Так что позиция РФ вполне логична.
У РФ своя, особая, логика.

Скажем, в России (официально) не видят противоречия в том, что организация "законного с точки зрения международного права" референдума в Крыму, происходи она где-нибудь в Дагестане или Якутии, была бы уголовным преступлением с точки зрения российского законодательства.

Не любят также отмечать (хотя и признают), что референдум был организован на полуострове уже после того, как Крым был взят под полный контроль российскими вооружёнными силами.

Ну и такая мелочь (конечно же, не заслуживающая внимания) как то, что Крым "отвоевали" у абсолюнно не готовой и не готовившейся к войне страны, котороя ещё за неделю до того была дружественной, и до сих пор сохранила с РФ дипломатические и экономические связи.

И если всего это мало - вспомним про несчастную "Новороссию". Пролитые там реки крови немножко замарали такую чистую и бескровную крымскую операцию, вы не находите?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь